在共同盗窃犯罪中，共犯人因共同的故意实施了共同的犯罪行为，应承担共同盗窃行为所造成的后果责任。对于审理这类案件，应根据具体情况对被告人作出不同处理：（1）对于犯罪集团的首要分子，应根据集团盗窃的总数额进行处罚。（2）对于其他共同犯罪的主犯，应根据其参与或组织指挥的共同盗窃数额进行处罚。（3）对于共同犯罪中的从犯，应根据其参与的共同盗窃数额确定量刑幅度，并可根据相关法律规定，从轻、减轻或免除处罚。
法律分析
在共同盗窃犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理：
（1）对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚（2）对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。
（3）对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照本法第?7条第2款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。
拓展延伸
盗窃罪从犯初犯的刑罚判决标准与案例分析
盗窃罪从犯初犯的刑罚判决标准与案例分析是一个涉及刑法领域的重要问题。根据我国刑法的相关规定，盗窃罪从犯指的是在盗窃行为中起辅助、协助作用的犯罪嫌疑人。对于初犯的从犯，刑罚的判决标准主要考虑其在犯罪中的具体作用、犯罪手段、犯罪动机以及对社会的危害程度等因素。同时，在判决过程中也会参考类似案例的判决结果，以确保判决的公正性和合理性。通过案例分析，可以更好地理解和应用刑罚判决标准，为司法实践提供参考和指导。
结语
在共同盗窃犯罪中，根据各共犯人的故意和实施的犯罪行为，应对造成的危害后果负责。对于共同盗窃犯罪案件的审理，需要根据具体情况对各被告人分别进行处理。首要分子应根据集团盗窃的总数额处罚，其他主犯应根据其参与或组织指挥的共同盗窃数额处罚。对于从犯，应根据其参与的共同盗窃数额确定量刑，并根据法律规定，可以从轻、减轻处罚或免除处罚。在盗窃罪从犯初犯的刑罚判决中，需要考虑具体作用、犯罪手段、犯罪动机以及对社会的危害程度等因素，并参考类似案例的判决结果，以确保判决的公正和合理。通过案例分析，可以更好地理解和应用刑罚判决标准，为司法实践提供参考和指导。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的，应当制作呈请采取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上机关负责人批准，制作采取技术侦查措施决定书。
人民等部门决定采取技术侦查措施，交机关执行的，由设区的市一级以上机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民等部门。
